作者:admin 時間:2022-06-14
魚骨圖
1953年,魚骨圖是日本管理大師石川馨先生提出的一種把結果與原因(因果關系)方便地顯示出來的有效的方法(那時沒有計算機);因其把結果標在“魚頭”上,原因標在“魚骨”上,形狀很像魚骨,所以也稱為“魚骨圖”或者“魚刺圖”;它是一種發現問題“根本原因”的方法,也是一種透過現象看本質的分析方法。
長期以來,魚骨圖作為根本原因分析的成熟工具,它給出了問題或癥狀的現有知曉的所有直接原因,并在時還可以進一步分解下去,在現實中不失為一個趁手的工具。
因為不是尋找根本原因,而是不斷尋找原因直至列出所有可能的潛在的原因,并且是用分支來表示,所以很快就會變得非常龐大,因為沒有揭示失效機理,所以會顯得雜亂,并需要進一步探求。
失效網
選定一個失效模式,將其失效影響和失效原因關聯起來,形成網鏈結構;
失效網(不是故障樹)在現代FMEA軟件中最為常見。
在這里,失效影響,失效模式和失效原因在失效網中從左到右分列顯示。
RFMEA軟件中對焊接失效的分析
魚骨圖和失效網這兩種工具最大的區別在于:
一個魚骨圖總是指向一個“失效”;
在失效網中,可以考慮多個失效。
因此,人們不僅可以看到整體畫面:所有失效及其網連關系,還可以只看取畫面的一部分,即關注對象的失效因果關系,這取決于我們所需要關注的失效是什么。
因此我們可以非??焖俚匾詧D形化方式顯示關注對象,這可以使討論內容脈絡異常清晰,從而更快地獲得更好的結果。
這是失效網具有的優勢。通過關注指定失效,無論在哪個層次上,都會顯示與關注的失效相關的影響和原因。
層次化的安排也使失效網更加清晰,因此更易于閱讀和理解。
由此可以看出,魚骨圖具備的可以提供的任何信息,失效網也可以做到;另一方面,失效網擁有的多個失效,卻是魚骨圖無法提供的。
可以說,魚骨圖只是失效網中的一環而已;強大的失效網,能夠更快捷更全面地提供信息,更有利于我們日常的問題解決工作。
當然,大家平常對魚骨圖比較熟悉,使用得比較多;而失效網,需要多個魚骨圖組合起來,這實際上是一個知識積累的過程。
實際應用舉例:
利用魚骨圖,在RFMEA軟件中完成焊接PFMEA,完成了我們的焊接知識的可靠性積累!如下圖所示:
本文參考:FMEA KONKRET
版權所有© 國可工軟科技有限公司 滬ICP備2020030271號