作者：admin 時間：2022-07-04
改變工藝設計，能夠降低PFMEA的可靠性嚴重度嗎?
我們不能一概而論，應分析PFMEA可靠性的四類客戶，重新定義過程失效對客戶的影響，一般來說，外部客戶（OEM／經銷商）、產品最終用戶的可靠性功能失效通過DFMEA傳遞給PFMEA，一旦定義下來，不論工藝如何變化，無法降低其嚴重度，但對于內部客戶（下一步操作/后續操作），可以通過工藝變更可靠性，減少其嚴重度。
1、什么優化？其優化的順序？
PFMEA的第六步，優化目的是確定降低風險的行動，并評估這些行動的有效性。我們需要做以下事情：
１、確定降低風險所需的措施；２、確定責任和目標完成的時間；３、采取行動的實施和記錄；４、確認實施行動的有效性；５、采取優化措施后需重新評審SOD風險；
根據AIAG FMEA第四版手冊，預防措施就是降低發生度比探測措施更有效，任何優先措施降低風險的排序順序，嚴重度、發生度、探測度。
根據AIAG-VDA FMEA，去掉了“只有過程修改可降低嚴重度等級”，設計修改，只能減少失效原因的發生。
２、改變設計，能降低PFMEA的嚴重度嗎？
AIAG-FMEA手冊第四版中這樣描述，只有過程修改可降低嚴重度等級，后面接著看解釋，過程設計更改，本身不意味著嚴重度的降低，任何過程更改，小組都應進行評審，以確定對過程的影響。
AIAG&VDA-FMEA中這樣描述，過程修改，為了減少失效原因發生的可能性。那么到底變改過程設計，是否可以降低PFMEA的嚴重度呢？Martin老師認為，不能急于回來這個問題，也不能一概而論，要問幾個問題。
問題一：嚴重度是什么的嚴重度？是代表了失效后果的嚴重度，是最嚴重影響的評估。
問題二：那失效后果，是誰的失效后果呢？失效后果是失效模式對系統運行、功能或狀態方面導致的影響。失效后果應根據客戶可能會注意或碰到影響來定義。
問題三：那么PFMEA的客戶到底有哪些？
1、內部客戶（下一步操作/后續操作/操作指標）。2、外部客戶（下一層次/OEM/經銷商）
3、立法機構。4、產品、產品最終用戶/操作者。
這里要注意的是，如果不止一個潛在的后果，則需將其全數列出，但出于分析的目的，記錄嚴重度等級的時候往往只考慮最壞的情況。
從第4類客戶說起：產品、產品最終用戶/操作者，過程影響的最終后果，車輛最終用戶將注意到什么？感覺，聽到，聞到什么？比如，窗戶提升得太慢。
這個一般不能由直接的工藝/制造工程師來評估，因為這不是工藝/制造工程師/團隊的經驗或知識領域之內，在這樣的情況下，一般由DFMEA傳遞過來，或咨詢設計工程師/團隊。所以當產品的主要功能喪失，按DFMEA嚴重度評為8分，當這個DFMEA的嚴重度傳遞給PFMEA后，（DFMEA的失效原因是PFMEA失效模式，關于如何傳遞，我們有機會在下一期再講），
其嚴重度受DFMEA中產品功能失效的影響，在PFMEA中不論如何改變工藝，均無法改變嚴重度。因此，Martin老師認為：過程設計變更無法降低第４類客戶的嚴重度。
現在我們再討論一下第３類客戶，立法機構。立法機構是產品不符合法規要求，這和上述的情況相同，由DFMEA傳遞嚴重度，PFMEA是無法降低嚴重度的。不過，立法機構也包括生產工廠、職業衛生相關的法規，如果改變設計，可以避免法規的影響，那么嚴重度是可以降低的。
3、總結
本篇文章讓大家認識了PFMEA的優化措施，過程改變設計，是否可以降低PFMEA的嚴重度呢？我們不能一概而論，應分析PFMEA的四類客戶，重新定義過程失效對客戶的影響，一般來說，外部客戶（OEM／經銷商）、產品最終用戶的功能失效通過DFMEA傳遞給PFMEA，一旦定義下來，不論工藝如何變化，無法降低其嚴重度，但對于內部客戶（下一步操作/后續操作），可以通過工藝變更，減少其嚴重度。
以上文章來源于鮮萬世質量頻道 ，作者Martin鮮萬世
國可RFMEA
與傳統的FMEA分析方法和軟件相比，R-FMEA最大的特點是通過其七步的分析流程， 構建了關聯緊密的FMEA基礎數據關系，即FMEA主模型。通過FMEA主模型，工程人員可以根據需要構建簡單的或者復雜的FMEA分析， 并實現企業知識的積累和快速重用。
國可R-FMEA軟件支持免費在線使用，并保證數據。日前，R-FMEA V4.6已正式發布，歡迎感興趣的朋友在線申請
版權所有© 國可工軟科技有限公司 滬ICP備2020030271號
中文
英文