作者:admin 時間:2022-06-06
網友在公眾號后臺留言,關于PFMEA的可靠性探測度打分不好掌握,以下的文章主要針對新版FMEA的可靠性探測度的評價,和大家講解一下。
可靠性探測度是對失效原因或失效模式的探測有效性的度量,先說明什么探測措施?當前的探測措施是在產品生產離開過程或運送給客戶之前,通過自動、人工計量、計數、目視五感等方法探測失效原因或失效模式的存在。在工藝設計階段,對工藝參數進行設計,并策劃適宜的驗證措施。在生產過程中,應策劃對產品特性進行檢測方法、頻次、手段、反應計劃等。但PFMEA中的失效的探測,重在探測手段、工具和方法,探測手段的種類包括了設備自動、人工計量、人工計數、人工目視五感法。如目視檢驗、光學成像檢測、扭矩檢測、卡尺測量等。
可靠性探測措施既包括了失效模式的探測,還包括了失效原因的探測,在評價探測度時,考慮失效原因與失效模式的探測有效性的評價,就是看誰的措施更有效?取它們的兩者的最小值,比如失效模式的探測,目視檢驗評為7分,失效原因的探測,電流自動監控評為3分,最后的FMEA可靠性探測度為3分,選擇最有效的可靠性探測措施。
探測度評估表分為探測能力、探測方法成熟度、探測機會等方面進行綜合評估,可以增加公司或產品系列示例,以幫助評估。以下是新版PFMEA的打分表:
但從以上的探測方法的成熟度和探測機會的描述進行評分,真是考驗FMEA協調員的一件難事,真心不要打分。
我將探測可靠性機會和可靠性探測手段重新進行整理,以方便大家評分:
探測度是評價探測措施有效性的度量,那么我們將探測措施進行歸類:自動探測防錯法(包括原因預防、原因探測、失效模式探測)、人工計量型探測、人工計數型探測、五感法探測。
1分:自動探測,采用防錯法,針對失效原因進行預防,讓失效原因不可能發生。原因預防是夾具設計、設備設計、零件設計的一項結果。由于在過程/產品設計中采用了防錯技術,有差異的零件不可能被制造。
2分:自動探測,采用防錯法,針對失效原因進行探測,在加工時通過自動控制的方式探測失效原因,并防止制造失效模式的零件(有差異的零件)。
3分:自動探測,采用防錯法,針對失效模式(缺陷)進行探測,在本工位通過自動控制的方式探測失效模式,以探測出有差異的零件,從而避免有缺陷的產品流出本工位。
4分:自動探測,采用防錯法,針對失效模式(缺陷)進行探測,在下工位通過自動控制的可靠性方式探測FMEA失效模式,以探測出有差異的零件,從而避免有缺陷的產品流出到客戶處。
文章摘編自鮮萬世質量頻道,作者鮮萬世
版權所有© 國可工軟科技有限公司 滬ICP備2020030271號