作者：admin 時間：2022-05-16
FMEA模型的可靠性知識計算公式
但是對于醫療系統要做這樣的更改，需要把其當成項目立項評審，設計工程師做了的分析跟匯報，也認為有道理，可以考慮去做這個事情。但此時，有的工程師提出沒更改。設計工程師的意見們有了分歧，大家考慮到公司有可靠性工程師，于是，他們找可靠性工程師咨詢：原來的產品有三個電纜，有的提議改成六個，你覺得如何？
對于公司兩派的爭論：無論做與不做。表面看起來簡單的事情，可靠性工程師要給予答案。
對于可靠性工程如何回答這個問題，從哪里開始？當然你在公司不能隨便的說好說壞。
FMEA可靠性工程師落實，由于更改要做為項目立項，設計工程做了簡單的可靠性分析（此時該公司是早期沒有導入可靠性工程的，所以工程師的分析是有問題的），跟做了匯報：
（1）原來的產品（這里把它描述為X）：串聯的；
（2）新的產品（這里把它描述為Y）：并聯后再串聯；
雖然Y產品是串聯的，但是Y產品的可靠性肯定高于X產品，設計工程師進行了計算驗證，如下：
可靠性模型知識小普及（額外增加）：
（一）串聯可靠度計算方式為：
R=RA*RB，失效率λs=λ1+λ2,
MTBF=1/(1/mtbf1+1/mtbf 2)
（二）并聯可靠度計算方式為：
R=1-(1- RA)*(1- RB)
MTBF=1/(1/λ1+1/λ2-1/(λ1+λ2))；
根據FMEA模型可靠度計算公式，為方便大家理解，我們假定R紅=0.9，R藍=0.9，R綠=0.9，進行冗余設計后，我們仍然假設增加的線R紅=0.9，R藍=0.9，R綠=0.9
假設計算：
R（X）=0.9*0.9*0.9=73%
R（Y）=[1-（1-0.9）*（1-0.9）]3=97%
串聯系統X產品的可靠度為73%，按照改進后的模型：并聯之后再串聯，Y產品的可靠度為97%。通過模型的計算，改進后產品可靠性提升很多，簡單的結論：這個項目沒有什么好疑問的，六個跟電纜是好的，這個項目應該執行。
版權所有© 國可工軟科技有限公司 滬ICP備2020030271號
中文
英文