作者：admin 時間：2022-12-12
前幾天收到學員的提問。一開始有點蒙。后來覺得這問題還是挺有意思的。前兩天錄了個小視頻(放在文末)，再文章展開來聊聊。
我覺得這個問題可以分兩個層面來回答：
1、DFMEA的失效到底是什么 (包含供應商來料嗎?)
2、樣件控制計劃要與DFMEA一一對應嗎?
回答第一個問題之前，我們先來看看什么是DFMEA。如下是FMEA手冊第一章的定義：
也就是說，DFMEA考慮的是交付生產前，識別可能存在的設計缺陷。所以研發工程師在設計產品時，應該通過DFMEA來考慮，我的設計、選材、結構合不合理，有沒有可能產生設計缺陷，造成產品無法滿足設計目標。
基于這個前提，我們看看FMEA手冊推薦的失效模式示例：
對應的失效原因。通常是下級零部件無法滿足其自身的功能要求。比如：
也就是說：如果要考慮外購件，那么失效起因應該是針對我們自身的研發工程師指定的材料不正確。而非生產階段時去歸咎供應商來料不良。
接著看第二個問題。也是該學員的疑問。都說控制計劃的輸入是FMEA。那么樣件控制計劃里面有關于來料的管控，那么DFMEA里面不也應該要分析來料不良嗎?
首先厘清一個觀念。生產控制計劃與PFMEA的過程及要求要一一對應，這件事本身沒問題。但同樣的概念不該照搬到樣件控制計劃與DFMEA的關系。
因為生產控制計劃與PFMEA都是"過程設計"的輸出文件。這兩個文件都是為了從來料到加工、包裝、入庫等過程的風險及控制而服務的。
而DFMEA的目的，如上面所述，考慮的是產品設計的失效，重點在選材及結構設計。樣件控制計劃則是為了在打樣前對打樣過程中尺寸測量和試驗的描述。其內容與DFMEA的關系，并不像生產控制計劃與PFMEA一般，有一一對應的關系。(下圖為APQP手冊中對樣件控制計劃的描述)
至于開頭學員問題中說的："樣件控制計劃的輸入是不是DFMEA?" ，這句話比較完整的理解應該是DFMEA是樣件控制計劃的輸入之一。
如之前一篇文章：先有DFMEA還是先有特性清單，里面也介紹了通過DFMEA的分析，我們才確定產品的設計要求、特性清單、工程規范及材料規范。
以上，就是針對這個問題點的回復。歡迎留下您的看法一同探討。
版權所有© 國可工軟科技有限公司 滬ICP備2020030271號
中文
英文