作者：admin 時間：2022-05-31
那可能會有人要問了，難道可靠性防錯裝置沒有風險嗎？當然有，所以在IATF16949標準中，要求防錯裝置進行可靠性性驗證，驗證頻率須在控制計劃中體現，而且針對產品特性的FMEA檢測類的防錯裝置，還要按量具的要求一樣進行定期的可靠性校準和可靠性檢定。
但IATF16949標準并沒有要求針對防錯裝置進行FMEA分析，如果要做那也是防錯裝置的設備MFMEA，評價與掌握防錯裝置在實施防錯的工作步驟及每一步驟的功能要求，識別每一步驟實現功能要求的風險，根據風險的大小，針對性對防錯裝置進行設計，通過變更裝置的材質、增加防錯裝置的探測能力，或增加防錯裝置預防性保養的方式來降低風險。在制造防錯裝置之前，更多地考慮可能影響用戶的潛在失效模式及其后果，提供信息，以輔助策劃預防性維護的有效過程，所以Martin老師認為，防錯裝置的MFMEA可以幫助企業，提高防錯裝置的可靠性與耐用性，降低壽命周期成本，提高防錯裝置可維修性，降低平均時間；提高防錯裝置的可靠性、耐用性與可維修性，增強防錯裝置的可靠性。
沒有電子表格的那種案例，直接上手工案例：
將防錯裝置按系統--子系統--組件--零件進行結構分析，案例中以傳感器作為案例進行風險分析
項目/產品：防錯裝置--傳感器
功能：感應零件的位置，要求：小于5mm到感應到所有的零件
FMEA失效模式：在小于5mm的情況下，未感應到零件的位置
FMEA失效后果：防錯夾具不動，停機30分鐘調整或維修
嚴重度：4分
FMEA失效原因一：感應器設計數量少（設計失效原因）
FMEA預防措施：根據設計標準確定感應器的數量
發生度：2分
可靠性探測措施：預驗收清點數量
可靠性探測度：4分
AP：L
失效原因二：安裝位置偏位（設計失效原因）
預防措施：模擬分析確定位置
發生度：2分
探測措施：試生產查看位置
探測度：4分
AP：L
失效原因三：有灰塵與臟物影響傳感效果（使用中的失效原因）
FMEA預防措施：每月定期清理
FMEA發生度：4分
可靠性探測措施：開班前點檢（防錯日?？刂疲?/span>
可靠性探測度：4分
AP：L
所以根據以上的案例，防錯裝置的MFMEA分析，既要考慮裝置設計的失效風險，又要考慮在使用中的風險。
有人說，MFMEA就是防錯裝置的DFMEA，與產品設計一樣，產品有DFMEA，那么防錯裝置的MFMEA就是裝置的DFMEA。這種說法，其實不對。因為防錯裝置與設備、工裝、檢具、模具是一種的產品。MFMEA要考慮到DFMEA設計的部分，增強裝置的材質和結構及裝置控制能力來提升裝置的可靠性，也要考慮到防錯裝置運行中的預防保養方案，增強防錯裝置在線監測能力提升裝置的可維護性。 所以Martin老師認為，通過MFMEA的分析，輸出防錯裝置的設計規范和驗收準則，同時也輸出防錯的預防性和預測性保養方案，包括如何進行功能性驗證與點檢，所以MFMEA包括了防錯裝置的DFMEA和防錯裝置的運行FMEA。
綜上所述，鮮老師認為防錯裝置從PFMEA中的現行探測措施和優化的探測措施中產生，為了防錯裝置的可靠性，可以設計之前，進行MFMEA風險分析，通過增強裝置的材質和結構及裝置控制能力來提升裝置的可靠性，又考慮到防錯裝置運行中的預防保養方案，增強防錯裝置在線監測能力提升裝置的可靠性。
文章摘編自鮮萬世質量頻道，作者鮮萬世
版權所有© 國可工軟科技有限公司 滬ICP備2020030271號
中文
英文